Con retraso llegaba el Presupuesto municipal 2011 al Pleno para su aprobación, porque tenía que haberse visto el pasado año en el mes de octubre, lo que evidenciaba la dejadez municipal en asuntos tan importantes como es la regulación de la economía municipal.
- La primera : tiene un contenido formal.
Todos los vecinos de Guaro deberíamos pensar si seguimos dando nuestro apoyo a tanto despilfarro y a tan irresponsable gobierno.
Partido Popular Guaro / PP Guaro
Después de la exposición del alcalde, con una mera lectura del concepto presupuestario y la cifra que correspondía a cada uno de ellos, seguramente para que nadie entendiera de lo que se pretendía con el presupuesto, le correspondió el turno de respuesta a nuestra Portavoz Cristina Fernández.
Por la importancia de lo que allí expresó, consideramos conveniente transcribir literalmente su intervención.
Nuestra Portavoz dijo : "
Tenemos
que exponer DOS CUESTIONES importantes en relación con este punto del Orden del
Día.
- La primera : tiene un contenido formal.
Y
desde el punto de vista formal, hemos de ADVERTIR al Alcalde y Concejales que
el PRESUPUESTO NO SE PUEDE APROBAR.
El
presupuesto tiene que venir dictaminado previamente por la Comisión Especial de
Cuentas y la Comisión se reunió ayer. El expediente administrativo no ha podido
contener este informe y por ello
Los
Concejales no han tenido oportunidad de poder estudiar el asunto en su
totalidad porque el expediente NO SE HABÍA COMPLETADO.
A
mayor abundamiento, el documento presentado también estaba incompleto, no
contenía los documentos complementarios que el art. 166 la Ley Reguladora de las
Haciendas Locales establece y que son :
a)
Los planes y programas de inversión y financiación que, para un plazo de cuatro
años.
b) El estado de
consolidación del presupuesto de la propia entidad con el de todos los
presupuestos y estados de previsión de sus organismos autónomos y sociedades
mercantiles.
.c)
El estado de previsión de movimientos y situación de la deuda comprensiva del
detalle de operaciones de crédito o de endeudamiento pendientes de reembolso al
principio del ejercicio, de las nuevas operaciones previstas a realizar a lo
largo del ejercicio y del volumen de endeudamiento al cierre del ejercicio
económico, con distinción de operaciones a corto plazo, operaciones a largo
plazo, de recurrencia al mercado de capitales y realizadas en divisas o
similares, así como de las amortizaciones que se prevén realizar durante el
mismo ejercicio.
d).
El plan de inversiones que deberá coordinarse, en su caso, con el programa de
actuación y planes de etapas de planeamiento urbanístico y que se completará
con el programa financiero,
De los planes
y programas de inversión y financiación se tiene que dar cuenta al Pleno de la
Corporación coincidiendo con la aprobación del presupuesto Y NADA DE ESTO SE HA
HECHO.
-
La segunda: hace referencia al fondo.
El
Sr. Alcalde ha confesado que el presupuesto no se confecciona con arreglo a la
realidad económica existente y las necesidades municipales, sino que el
presupuesto siempre es el mismo y que cada año se confecciona sobre la base del
anterior, aumentado en un 10%.
Eso
quiere decir que está realizado sobre bases totalmente IRREALES EN CUANDO A LOS
INGRESOS
Y
con estos ingresos totalmente FICTICIOS el presupuesto prevé:
- Tres veces más de gastos de personal
directivo: de 64.000 a 91.000 €
- Un 30% más de gasto para el personal funcionario y
nos ha dicho que solo hay 2 funcionarios en el Ayuntamiento.
- Un 40% más de personal laboral:
- 29.000 € de incentivos y 100.000 € más
de cuotas y prestaciones.
- Aumenta los gastos corrientes de
609.000 a 648.000 €
- Aumenta un 40% los gastos financieros
: de 79.000 € a 138.000 €
- Gasta 440.000 € en financiar
instituciones sin ánimo de lucro, entre ellas la Peña Flamenca.
- Aumenta 500.000 € en inversiones, que
pasan de 822.000 € a 1.301.000 €
Sumando todo ello 3.515.000 € de
gastos
Sin
embargo tenemos las peores calles de la provincia, no tenemos punto limpio, no
tenemos limpieza, todo se va en sueldos y construcción del edificio de la
reserva de la Biosfera, del Auditorio y del Museo del aceite.
Tampoco
va a poder contar con nosotros para esto. Le apoyaríamos si el presupuesto
fuera dirigido a mejorar la vida de los vecinos, a atender las reparaciones que
exigen justamente, si fueran dirigidos a mejorar la seguridad ciudadana, pero
PARA DESPILFARRAR EN SU PROYECTOS FARAÓNICOS que nada dejan en el pueblo. NO.
Por
ello nuestro voto será negativo. "
Todos los vecinos de Guaro deberíamos pensar si seguimos dando nuestro apoyo a tanto despilfarro y a tan irresponsable gobierno.
