CRISTINA FERNÁNDEZ DE MIGUEL: Portavoz municipal del Grupo POPULAR.





05 enero 2013

ABSUELTO EL EX-ALCALDE DE GUARO: QUÉ SIGNIFICA ESTO?

Despedimos el año 2012 con la noticia de la absolución de Sebastián Rueda y del legal representante de Urimar 2001, S.L. de los delitos de prevaricación urbanística y delito contra la ordenación del territorio del que venían siendo acusados.
Los motivos por los que fueron acusados por el Fiscal y el por qué en el último momento éste retiró la acusación no son fácilmente comprensibles, si se observa desde fuera de los entresijos de la justicia.
El Juez absolvió porque dijo que lo que se hizo no era una edificación, en algo con lo que muchos Tribunales discrepan, pero la realidad es que sí se pretendía una edificación como lo reconoció el promotor y lo decían los anuncios de la promoción colocados en la parcela.
También absolvió porque dijo que la obra era legalizable porque así lo dice el PGOU, olvidando que  el delito se cometió antes de que fuera legalizable y que además lo hecho lo fué en un camino que todavía es rústico, que está en zona protegida y que por ello no es legalizable.
También argumenta que la obra estaba en zona de ensanche de población y que por lo tanto habría dudas sobre la calificación del suelo, cuando por esto el alcalde de Tolox ha sido condenado por diversos delitos, pero claro no es un alcalde socialista.
Con todo ello, las resoluciones judiciales pueden ser criticables, pero mientras no se revoque habrá que acatarlas, porque para eso tenemos un sistema judicial que es el que nos protege ...
 
Independiente de ello, la pregunta que exponemos y que vamos a contestar es la siguiente : ¿ QUÉ SIGNIFICA LA ABSOLUCIÓN DE SEBASTIÁN RUEDA ?.
  • - Significa que Sebastián Rueda actuó correctamente como Alcalde siguiendo la Ley urbanística ?: PUES ROTUNDAMENTE NO.
Sebastián Rueda se saltó la Ley, al menos,  en tres cosas :
- Primero, le pidieron una licencia para urbanizar en un suelo calificado como RÚSTICO y no solo la dió, sino que permitió que se llevara a cabo la urbanización, hasta que el Juez lo paralizó, como dán muestra de ello las alcantarillas y la conexión que se hizo de éstas a la red general del pueblo, atravesando la carretera.
- Segundo, que dió una licencia de obra menor cuando lo que se pretendía era una modificación del suelo en toda regla y para ello todo el mundo sabe que se requiere una licencia de obra mayor, con proyecto e informe técnico.
- Tercero, que la urbanización que tenía que ir por el interior de la parcela, dejando los promotores el suelo para ello, se hizo a través de un camino público, inutilizándole.
 
  • - Significa esto que no hubo trato de favor de Sebastián Rueda a la empresa Urimar 2001, S.L.o a su filial promotora? : PUES ROTUNDAMENTE TAMBIÉN NO, porque sí lo hubo.
A lo largo del 2005, nuestro Alcalde en plena negociación del PGOU y vendiendo a troche y moche recalificaciones de suelo, se puso las botas firmando convenios urbanísticos, con lo que proliferaron en Guaro una serie de empresas que compraban suelo para edificar y que se frotaban las manos con los excelentes negocios que prometían los convenios urbanísticos que les ofrecían.
Todo el mundo conoce que en las compras de estos suelos medió siempre Sebastián Rueda, poniendo un interés especial en que los negocios se cerraran, mientras nadie podía construir en Guaro.
El interés que pudo tener Sebastián Rueda en estos tratos no los conocemos por ahora, pero cualquiera puede echar a volar su imaginación y pensar en dónde pudo estar este interés, el caso es que muchas molestias se tomó y las compras se hicieron y los convenios se firmaron.
Las condiciones de las firmas de los convenios se mantuvieron siempre en secreto, porque nadie pudo conocer sus condiciones.
Por entonces los socialistas estaban solos, los Concejales del Partido Andalucista, cansados del desprecio político a su quehacer, decidieron no participar más como oposición municipal  y el Alcalde ni se molestaba en hacer Plenos y si los hacía, los hacía sin reunión, amén de que todos los Concejales socialistas se limitaban a firmar lo que se les decía porque no se enteraban de nada, como así lo han manifestado siempre cuando los Tribunales les pidieron explicaciones de su hacer.
Los Convenios que se firmaron tenían que estar depositados en un Registro Especial y los ciudadanos tener acceso a ellos. Además los convenios debieron acompañarse al PGOU para público conocimiento.
Pues en Guaro, ni lo uno, ni lo otro y así nadie se enteraba de los negocios de Sebastián Rueda con los promotores de su confianza.
Fruto de los Convenios, Sebastián Rueda se llenaba los bolsillos municipales, gastándose el dinero recibido por las recalificaciones que no debía, porque mientras que la Ley le exigía que lo mantuviera en depósito sin gastar, el Ex-alcalde se lo gastaba en sus fastos, sin que el pueblo recibiera nada del beneficio que le correspondía.
Así mantuvo satisfechas las barrigas de muchos de los socialistas de arriba para que le apoyaran, con ello llegó a ser nombrado miembro de la ejecutiva del Psoe Andaluz por la provincia de Málaga y mantuvo contento a nuestro pueblo por las fiestas y certámenes folclóricos que organizó, para su mayor gloria, elevando a la altura de fiestas con repercusión mundial a nuestro costoso Festival de la Luna Mora, o Las Lunas Mediterráneas o las Lunas Flamencas, hechas para el lucimiento de su propio hijo. Lunas en las que hasta ahora nadie ha reparado lo que tanto nos costaron, ni lo que nos va a costar pagar lo despilfarrado.
A partir de aquí, vamos a ir desgranando, a lo largo de posteriores publicaciones, lo que Sebastián Rueda hizo en estos años de poder omnímodo jugando con los intereses municipales, cómo los administró, cuando tuvimos unos años en los que Guaro ingresó más dinero que en todos los años de su historia,  y sobre todo las deudas que nos ha dejado a su marcha.
No estamos hablando del dinero gastado en obras municipales, en donde podríamos criticar la oportunidad de su ejecución, pero que ahí están.
Hablaremos del dinero que entró, que debía estar y que no está.
De eso es de lo que hablaremos, porque si puede que estas cosas no sean delito para la justicia, bien pueden ser delito para el pueblo.
En cualquier caso, si no sabemos no podremos opinar y por eso debemos y tenemos que saber para luego poder opinar.
Y en esto estamos en tener la información que siempre se nos ha negado para poder llegar a entender DONDE ESTAMOS y A QUÉ NOS ENFRENTAMOS.
Seguiremos informando.
PP Guaro / Partido Popular Guaro 

26 diciembre 2012

CONVOCADO PLENO MUNICIPAL PARA EL JUEVES 27 DICIEMBRE 2012

 
 
El alcalde Noé Oña ha convocado un nuevo Pleno Municipal mañana jueves, día 27 de Diciembre de 2012, a las 10 horas, en el Salón de Plenos.
 
Entre los asuntos a tratar destacan los que ahora os señalamos:
 
a).- DEUDAS : El Ayuntamiento de Guaro tiene operaciones realizadas con Cajamar por importe de 2.267.000 €, de las cuáles 351.589,85 € son a corto plazo  y 1.826.000 € a largo plazo. Como el Ayuntamiento no ha pagado las deudas a corto plazo, que tenía que pagar a final de año, quiere refinanciarlo y ahora el Alcalde quiere que el Pleno se lo autorice y en vez de ir pagando para deber menos, quiere renovar la deuda.
Para poder decidir lo más conveniente sería necesario que conociéramos en qué se han empleado los ingresos municipales, pero esto ni el Secretario-Interventor (aunque tiene obligación de hacerlo) ni el Alcalde (que también lo tiene) han querido informar sobre ello y a pesar de que les hemos pedido y requerido formalmente para que lo hicieran.
Veremos a ver que dice el Alcalde en el Pleno y si justifica este nuevo endeudamiento que pretende.
 
B).- IMPUESTOS: IBI: varios meses después de que Sebastián Rueda aprobara una subida del IBI, Oña nos vuelve a traer al Pleno la Ordenanza, con aprobación de los tipos a aplicar. Sin embargo no nos ha dicho para qué y si es que aumenta la valoración de los inmuebles aunque baje los tipos, porque los ingresos previstos por IBI han subido, lo que quiere decir que, bajo la máscara de una reducción, lo que en realidad está haciendo es seguir subiendo el IBI.
También veremos qué es lo que el Alcalde explica en el Pleno y que pretende hacer con el IBI.
 
C).- NEGOCIOS MUNICIPALES: Siete años después nos enteramos de los negocios que Sebastián Rueda estuvo haciendo en el año 2005, cuando negociaba con promotores y constructores las recalificaciones urbanísticas a la carta.
Ahora sabemos que, entre otros, el 10 de Agosto de 2005 firmó con la empresa "Promociones Amate, S.L." (la misma que ATE Consulting) un convenio urbanístico sobre una finca de la que era  propietaria, de aprox. 6 hectáreas, situadas en el Partido de El Ranal, Doña Ana y Don Tello para poder construir por lo menos 180 viviendas.
A cambio el Ayuntamiento de Guaro recibía una cantidad no determinada y a cuenta 390.000 € y la empresa se comprometía a ceder 10.000 m/2 para construir un nuevo colegio, entre otras cosas.
En el año 2006 el Ayuntamiento ya se había gastado el dinero, pero como el PGOU no se había aprobado, la empresa no pagó, renovándose el pagaré con la entrega de otro.
En un anexo sin fecha, aunque al hacer referencia a la aprobación provisional del PGOU de Agosto de 2007, tuvo que ser posterior a ese año, este Convenio se cedía a otras tres nuevas empresas y se ampliaba el precio del Convenio a 582.000 €, en todo lo que parece ser un claro PELOTAZO urbanístico. 
Ahora dicen que "Promociones Amate, S.L." no era propietaria de los terrenos, sino que tenía una opción de compra y que no llegó a comprar la finca, tambien que la Junta no autorizó la recalificación de esos terrenos y por ello cancelan el Convenio amistosamente, comprometiéndose a devolver el dinero recibido que se dice que fueron 490.000 € o bien a entregar suelo edificable en el UR-1 Sotornil.
En la documentación que se ha exhibido al Partido Popular no aparece ni que se haya pagado ese dinero, ni tampoco las razones de resolver amistosamente el Convenio,  cuando la empresa ni siquiera llegó a comprar el suelo.
Además se incluye una claúsula por la que estas empresas pueden ceder a otras el acuerdo, aunque esta facultad no está justificada.
El nuevo Colegio formaba parte de las "PALABRITAS DE SEBASTIÁN" .
La recalificación formaba parte de sus "NEGOCIETES" en los que nunca quedaba claro ni el precio, ni las condiciones.
El dinero que tendrá que devolver el Ayuntamiento o los bienes que tendrá que entregar son un PRECIO MUY ALTO por unos negocios del ex-Alcalde que tendrán que ser explicados a los vecinos por el mal olor que despiden.
 
D).- ESTADO DE LA GESTIÓN MUNICIPAL : El Partido Popular ha presentado mociones y preguntas que se verán en el Pleno y que hacen referencia a todas las necesidades municipales y vecinales que siguen sin ser atendidas por el gobierno municipal, en toda una dejadez inadmisible de sus funciones, desde servicios que no se prestan, hasta reparaciones e instalaciones que no se atienden.
 
EN DEFINITIVA, UN PLENO EN EL QUE SE DEBATIRÁN ASUNTOS IMPORTANTES, POR LO QUE TE INVITAMOS A PARTICIPAR PARA QUE PUEDAS HACERTE UNA OPINIÓN PERSONAL DE LA SITUACIÓN EN LA QUE EL AYUNTAMIENTO DE GUARO SE ENCUENTRA EN MANOS DEL PSOE LOCAL
¡ VEN AL PLENO Y PARTICIPA !


PP GUARO desea a todos FELIZ NAVIDAD 2012

 
El PARTIDO POPULAR de GUARO quiere que todos tengamos estos días alguien con quien compartir todo lo que la Navidad supone. Que podamos olvidar los sinsabores de la vida para apreciar lo que la vida también nos dá y, sobre todo, lo que juntos podemos llegar a conseguir si nos lo proponemos, una vida más justa y más solidaria, donde todos olvidemos intereses y egoismos para poder llegar a ser más felices.
Esto nos lleva a formular un deseo para todo el año 2013: que todos los guareños podamos encontrar el cauce para conseguir que nuestra sociedad local se más solidaria y justa.
Y descendiendo a nuestra realidad:
                      Que el alcalde Oña arregle la TV
                      Que el alcalde Oña arregle las calles y humedades de los vecinos
                      Que el alcalde Oña haga públicas las cuentas municipales
                      Que el alcalde Oña no pague a los políticos sin que los  empleados municipales hayan
                       cobrado sus salarios.
Todo esto es lo que el Partido Popular de Guaro desea y en lo demás reiterar nuestro compromiso de estar ahí donde los vecinos nos demanden.

Cristina Fernández de Miguel         Manuel Isnard Arce          Juan Jesús González Bellido
Posted by Picasa

19 diciembre 2012

¿ POR QUIEN NOS TOMA A LOS VECINOS DE GUARO EL ALCALDE OÑA ?

 
En el día de hoy el Secretario Isidro Martínez ha hecho entrega a nuestra Portavoz Cristina Fernández de la copia del Acta de la Comisión Informativa celebrada el pasado 22 de Noviembre de 2012.
En la Comisión se debatió sobre la situación del repetidor de TV, porque la señal no se recibía en Guaro.
Allí decía el Alcalde :
"PUNTO TRES: SOBRE REPETIDOR DE TELEVISIÓN.- Se indica que la empresa responsable de la actividad del repetidor está en proceso de su reparación, y el Ayuntamiento ya ha procedido a instar dicha reparación."
Esto no fué lo que dijo en el Pleno. Sería bueno que recordaramos lo que dijo entonces: http://partidopopularguaro.blogspot.com.es/2012/11/guaro-no-ve-la-television-desde-hace_28.html
Así veremos como MIENTE nuestro Alcalde y como no se interesa en absoluto por satisfacer la justa demanda vecinal.
Casi UN MES ha pasado desde entonces y ni hay empresa, ni tampoco reparación, porque GUARO SIGUE SIN VER LA TELEVISIÓN.
Partido Popular Guaro / PP Guaro

NUEVO VARAPALO JUDICIAL AL EX-ALCALDE DE GUARO

 
SEBASTIÁN RUEDA, Director General de Acción Cultural y Promoción del Arte de la Junta de Andalucía, que más parece tener su sede en su casa de campo en Guaro, que en el Palacio de los Marchelina de Sevilla, como oficialmente se dice, ha recibido un nuevo revés judicial.
Nuestro Grupo Municipal se ha venido quejando de la vulneración de los derechos que asistían a los Concejales del Partido Popular en sus funciones cuando Sebastián Rueda ejercía de Alcalde.
Rueda hizo todo lo posible para que nuestros concejales se cansaran de intentar trabajar y cumplir las funciones para las que fueron votados por un importante sector de los ciudadanos de nuestro municipio, valiéndose para ello de mil y una maniobra para que no pudieran enterarse de la gestión municipal, ocultando información, no facilitando la documentación de uso público, suprimiendo las indemnizaciones económicas de nuestros Concejales y no dejando en definitiva que contaran con ningún medio para poder ejercer como oposición.
Tan burdas fueron sus maniobras, que nuestro Grupo decidió acudir a los Tribunales pidiendo la protección legal de sus derechos y ahora los Tribunales han dictaminado a su favor en una nueva sentencia dictada el pasado día 28 de Noviembre de 2012.
Aquí dejamos la sentencia para quien quiera leerla.
CON ESTA SON DOS LAS SENTENCIA FALLADAS EN CONTRA DEL ALCALDE 
Ha sido una larga espera, pero al final las cosas han quedado en su sitio:
  • Se declara que Sebastián Rueda se ha comportado DESLEALMENTE con la oposición.
  • El Partido Popular de Guaro no se lo ha consentido
  • La justicia ha dado la razón al Partido Popular
  • Ahora el nuevo Alcalde de Guaro tendrá que dejar de hacer lo mismo que Sebastián Rueda y cumplir sus funciones dentro de las normas que la Ley le marca
 
Sus consecuencias : el Alcalde tendrá que repetir el Pleno Municipal anulado respetando las reglas del juego político y entregando la informacíon y documentación que soliciten nuestros Concejales.
Partido Popular Guaro / PP Guaro   

18 diciembre 2012

NOÉ OÑA UN ALCALDE INCAPAZ : NO ATIENDE A LOS VECINOS, NO SOLUCIONA LOS PROBLEMAS VECINALES Y SOLO ESTÁ Y COBRA EL SUELDO


Los problemas de humedades que los arreglos de calles de años pasados provocan en las casas de los vecinos no son solo una denuncia política, son además QUEJAS VECINALES sin atender por nuestro Ayuntamiento.
Habría que recordar cómo el ex-alcalde Sebastián Rueda presumía de los arreglos de las calles para echarle en cara haber gastado el dinero concedido a nuestro pueblo sin ningún control y con una total ineficacia.
El dinero concedido al Ayuntamiento de Guaro para el arreglo de las calles fué concedido por la Diputación de Málaga y las obras se ejecutaron directamente y por administración por el Ayuntamiento.
Eso qué quiere decir? :
  • Que el Alcalde de turno, en este caso el sempiterno Sebastián Rueda, administraba los fondos, comprando y pagando directamente los materiales y la mano de obra.
  • Que las obras se ejecutaron sin ningún tipo de proyecto, por lo que no se hicieron cálculos previos de las cotas de nivel del pavimento, ni de las conducciones que hacían falta, ni se hizo una previsión de la recogida de agua de lluvia, cuya conducción tiene que ir separada del saneamiento.
  • Que las obras se realizaron sin ninguna dirección técnica.
  • Que todas las obras fueron haciéndose sobre la marcha con la única dirección del jefe de obras municipal, conocido como el Calabazo.
 !Y así ha sido el resultado ¡
No vamos a plantear que estas obras se hicieron incumpliendo la Ley, que ellos exigen cumplir a todos los vecinos.
No vamos a preguntar si lo que dijo el Alcalde que se gastó fué verdad o que si la verdad fué que se gastó menos de la mitad, como se dice.
La realidad está en que estas obras se hicieron MUY MAL y que AHORA ESTAMOS SUFRIENDO LAS CONSECUENCIAS.
Así tenemos a Victoria, una vecina de Guaro que vive en la calle Teja nº 2.
Tiene reconocido un grado de incapacidad del 65% que le coloca como persona en situación de dependencia y tiene reconocida la ayuda a domicilio. Tiene que estar vigilada permanentemente por su hija y apenas puede salir de su domicilio.
Pues bien, Victoria y su familia llevan soportando, desde que se arregló la  calle Teja, las avenidas de agua y barro entrando en su casa cada vez que llueve, porque la pendiente de la calle va a favor de su vivienda y porque no existe en toda la calle conducción de pluviales y ninguna rejilla que recoja estas aguas.
Su casa tiene que estar clausurada con un tablón de más de 60 cm. desde el suelo, para evitar la avalancha de agua, dificultando la entrada, porque hay que saltar sobre el tablón para entrar y la humedad se infiltra por suelo y paredes, hasta la mitad de su altura, porque el nivel del pavimento se elevó sobre el suelo de la vivienda cuando se arregló la calle, provocando también la caída del aplacado de la fachada
Han sido muchas las quejas que Victoria y su familia han hecho al Alcalde y ¿ sabeis que ha hecho el ex-alcalde Sebastián Rueda y el actual alcalde que le sustituye Noé Oña o la Concejala-Delegada de Bienestar Social Victoria Vera ? : NADA, como siempre hacen.
Eso sí, como ya hemos denunciado el Alcalde sigue cobrando su sueldo a pesar de no atender a sus obligaciones, como es dar solución a los problemas vecinales y ocuparse de que los servivios públicos se presten adecuadamente.
PP Guaro/ Partido Popular Guaro