Cuando se dictaminaron las cuentas en la Comisión Especial previa, el informe de la Intervención carecía de contenido, es cierto que la Secretaria después amplió algo su informe, pero este informe no pudo ser examinado por el Partido Popular porque como puede verse en el vídeo previo, la Secretaria entregó las copias de los documentos en el mismo acto del Pleno, con lo que no pudo ni verse, ni estudiarse su contenido y aquí no puede decir la Secretaria que cumple con su deber de informar a la oposición.
El Alcalde, como redactor de la Memoria de la Cuenta General 2013, se
equivocó y en vez de redactar una Memoria de las Cuentas, firmó una Memoria del
Presupuesto 2013, con lo que en definitiva evitaba explicar cómo se había
gastado el dinero municipal.
Claro que tampoco se enteró porque no se lee las Memorias que firma, como él mismo ha reconocido.
Sobre el resto, solo se mostró la liquidación abreviada del Presupuesto y el Balance, sin documentos
complementarios, por lo que hay que decir que eso NO ES PRESENTAR LAS CUENTAS.
- No dejar a nuestro Grupo municipal tener acceso a los documentos
relativos a las partidas presupuestarias y tampoco dejar a los vecinos hacerlo NO ES PRESENTAR LAS CUENTAS.
- No informar a quien se paga y cuanto se paga como personal laboral de
este Ayuntamiento y a quien se paga y cuanto se paga como personal funcionario
NO ES PRESENTAR LAS CUENTAS.
- No informar a quien se contrata y cuanto se paga a los trabajadores
con cargo al Programa de Fomento de Empleo Agrario NO ES PRESENTAR LAS CUENTAS.
- No dejar ver, ni entregar copias de los documentos de pago, Decretos
de aprobación del gasto y soportes documentales del pago, es decir las facturas
NO ES PRESENTAR LAS CUENTAS
- No decir en que se gasta la partida “A familias e instituciones sin
fines de lucro” con 210.000 € de gastos presupuestado NO ES PRESENTAR LAS
CUENTAS.
- Tener presupuestado para gastos de personal laboral, funcionarios y
políticos 539.000 € y haber gastado 579.726,20 € y no explicarlo NO ES
PRESENTAR LAS CUENTAS.
- Haber previsto unos ingresos de 2.919.000 € para el ejercicio y tener
unos derechos reconocidos de 2.320.518 €, es decir lo que se puede cobrar en realidad, es inflar las cuentas en casi 600.000 € y no explicarlo TAMPOCO ES
PRESENTAR LAS CUENTAS.
- Haber previsto unos ingresos de 2.919.000 € para el ejercicio y haber ingresado 1.904.662 € y tampoco
explicarlo NO ES PRESENTAR LAS CUENTAS.
- Y lo que es más importante dar un resultado positivo del ejercicio de
358.986,72 € y tener las cuentas como se tienen y no explicarlo TAMPOCO ES
PRESENTAR LAS CUENTAS.
- Declarar una deuda a corto y largo de 2.575.600 € y estar en la
prensa reconociendo deudas de 4.345.000
€ y no explicarlo NO ES PRESENTAR LAS CUENTAS.
- No explicar donde mete el dinero recibido por subvenciones para prestar los servicios de la Guardería municipal y la Residencia de día, cuando no aparecen en las cuentas que se hayan pagado los servicios a las concesionarias o entidades que prestan por convenio los servicios TAMPOCO ES PRESENTARLAS.
Las deficiencias denunciadas y las ocultaciones contables esconden muchas irregularidades, que poco a poco iremos descubriendo, pese a quien pese.
De momento, esto que es lo evidente, lo publicamos para que todo el mundo se entere y
que todo el mundo sepa lo que se oculta y donde emplea el Alcalde los recursos
municipales, los motivos por los que no paga lo que debe, los motivos por los que sigue aumentando
más y más nuestra deuda mientras no se hace nada en el pueblo y los motivos de ver como se deterioran cada vez MAS Y MAS nuestras infraestructuras, como DEPARECE toda actividad,
como DISMINUYE nuestra población y como se EMPOBRECEN nuestros vecinos.
ESTE SÍ QUE ES EL RESULTADO ECONÓMICO DE LA GESTIÓN DEL ALCALDE EN 2013, PERO MUCHO
PEOR SERÁ LA DE 2014 Y ESTE SERÁ EL BALANCE DEL PASO DE NOÉ OÑA POR LA ALCALDÍA.
PPGuaro/ PartidoPopularGuaro
No hay comentarios:
Publicar un comentario