CRISTINA FERNÁNDEZ DE MIGUEL: Portavoz municipal del Grupo POPULAR.





29 diciembre 2010

LA INJUSTA SUBIDA DE LAS TARIFAS ELECTRICAS

El Partido Popular califica el tarifazo aprobado por el Gobierno de "injusta vuelta de tuerca" para la economía de los españoles al "decretar, en plena crisis económica, la mayor subida de las tarifas eléctricas reguladas" que ha tenido lugar en "los últimos 28 años".

Las compañías eléctricas han justificado este aumento por la necesidad de compensar el déficit entre el coste de producción y el precio de las tarifas, sin embargo es conocido que esta subida no va a reducir ese déficit y que el origen de la subida está fundamentalmente justificado por la necesidad de pagar las primas y ayudas a las energías renovables y  aumentar los beneficios de las empresas.


Las tres grandes compañías energéticas españolas -Iberdrola, Endesa y Gas Natural- repartieron este año 3.556 millones de euros entre sus accionistas, en concepto de dividendo por los beneficios obtenidos en ese año, cantidad que elevarán hasta los 4.589 millones para el próximo 2011, todo esto cuando estamos atravesando una de las crisis más graves de nuestra historia, cuando se trata de uno de los servicios de primera necesidad y cuando lo que debería primar es la solidaridad entre los españoles de cara a enfrentar los problemas que la crisis lleva consigo de manera más responsable y equitativa.

Esta subida, que es el anuncio de otras, está generando una justificada indignación ciudadana, canalizada a través de nuestro Partido y de las asociaciones de consumidores.

El lider popular Mariano Rajoy se ha alineado claramente en contra de esta nueva subida, a la que ha calificado de demencial porque una parte importante del nuevo coste de la electricidad está condicionado por la política energética socialista, más ocupada en crear suculentos negocios con las energías renovables, que de procurar un servicio eléctrico barato y asequible, que permita a las familias ajustar sus gastos.

Para cambiar esta política energética por otra que garantice a las familias españolas un menor costo eléctrico, precisamos tu apoyo en las próximas elecciones.
El cambio está en tus manos ¡.

23 diciembre 2010

PLAN PROVINCIAL DE COOPERACIÓN DE OBRAS Y SERVICIOS 2010

El BOP del 19 de Marzo publicaba la  aprobación del Plan Provincial de Obras y Servicios de la Diputación de Málaga para  2010, en el que se reconocen al Ayuntamiento de Guaro las siguientes subvenciones :
  • Para la reedificación del antiguo Cuartel de la Guardia Civil un total de 115.470,02 €, de los cuáles 5.773,50 € será aportados por el Ayuntamiento.
  • Para la pavimentación y saneamiento de la calle Parra, un total de 115.470,02 €, de los cuáles 5.773,50 € será aportados por el Ayuntamiento.

NOTICIAS DE LA CARRETERA MONDA-GUARO

Recientemente los vecinos de Guaro se preguntaban que estaba pasando con el arreglo de la carretera Monda-Guaro.
El arreglo de los accesos a Guaro es tan necesario que vamos a hacer un poco de historia, recordando el abandono de la administración.
El 7 de Febrero de 2009 la delegada provincial de la Consejería de Obras Públicas anunció el inicio de obras por valor de 3,4 millones en la Sierra de las Nieves, entre las que se encontraba la mejora de la carretera A-7100 existente y la redacción de un nuevo trazado entre Monda y Guaro, ejecución  que calificaba de reclamación histórica.
El 30 de Julio de 2010, sin que la reparación hubiera comenzado,  vuelve a anunciar otra vez la redacción del nuevo proyecto, que serviría para desbloquear la suspensión de la obra anterior, que había sido provocada por la presencia de una antigua calzada romana en el trazado.
Hasta el mes de 25 de Noviembre de 2010 no se adjudicó la redacción del documento a la empresa Cemosa por 146.000 euros, pero no como proyecto, sino como anteproyecto, concediendole 18 meses para su redacción.
Total 21 meses de retraso para empezar el anteproyecto y después tendrá que llegar el proyecto de construcción, la licitación de la obra, la adjudicación, hasta llegar el momento en que se los trabajos puedan dar comienzo y solo para 5 km.de trayecto que es lo que se proyecta realizar.
Para cuando entonces la nueva carretera?
Si es una larga reivindicación y se reconoce que actualmente el acceso a Guaro por Monda es la carretera en peor estado del territorio, no debería tener un prioridad absoluta sobre otros proyectos, cuando son 1.691 vehículos al día los que la utilizan para sus desplazamientos?

El Partido Popular de Guaro presentará la petición a la Junta para que se acorten los plazos y se acometa de inmediato la ejecución de la obra de la nueva carretera que resuelva la ronda de Monda y el enlace de los accesos a la costa.

22 diciembre 2010

775 VISITAS A LAS PÁGINAS DE NUESTRO BLOG en el primer mes de funcionamiento

Hemos venido dando sucesivas noticias acerca del funcionamiento de nuestro Blog, comunicando a nuestros lectores las visitas recibidas.
Cumplido un mes de vida, nos complace comunicar que han sido 775 las visitas realizadas en este periodo.
Con ellas damos por cumplido nuestro inicial objetivo y nos comprometemos, pasadas las Navidades, a seguir informando a nuestros lectores sobre nuestras actividades y nuestros objetivos de cara al próximo acontecimiento electoral.
GRACIAS A TODOS POR VUESTRO APOYO!

EL PLAN DE DINAMIZACIÓN TURÍSTICA DE GUARO


La página web de la Mancomunidad de la Sierra de las Nieves nos explica que el objetivo último de este Plan es acelerar el crecimiento turístico de la zona y asegurar su sostenibilidad, que el plan tiene una duración de 5 años y que cuenta con una financiación de 2,4 millones de Euros.
En este Plan también ha participado Guaro. Las actuaciones previstas en nuestra localidad fueron la las siguientes :
-         La construcción de una Torre Mudéjar donde estaba ubicada la cooperativa oleícola de Guaro,  que se conoce como “El Molino de Guaro”. Y
-         La iluminación del casco antiguo.
En el Molino de Guaro se ubicó una Oficina de Información Turística, el Museo Etnográfico del Aceite y la sede del Festival de Luna Mora
Según los datos oficiales, en la redacción del proyecto y dirección de la obra se gastaron 10.000 euros, para la puesta en marcha de la Oficina de Información Turística se gastaron 134.000 euros, de los cuales 93.000 euros fueron para la obra en sí y unos 41.000 euros en el equipamiento, en la reparación de la maquinaria del viejo molino, se gastaron 72.000 euros.
En la iluminación de parte del casco antiguo con 56 faroles de hierro fundido, 30 farolas y seis hitos, se gastaron 20.000 euros, sin contar con la instalación que fue llevada a cabo por el ayuntamiento.
La obra fue inaugurada el 11 de marzo de 2006.
Puedes confirmar estos datos en el siguiente enlace :

Además de lo discutible de la inversión y del importe de lo gastado, lo más curioso es que obras terminadas en el año 2006 hayan sido presentadas el pasado mes de Noviembre de 2010 en la World Travel Market (WTM) de Londres, hasta donde se fue la Diputación, montando el stand que les mostramos a continuación y todo ello en plena crisis económica.
Y nosotros nos preguntamos: Podemos fundamentar el desarrollo turístico de Guaro sobre el Molino y ha servido de algo la inversión y todo el dinero empleado en su promoción? Cuántos turistas lo visitan al año? Cuánto gastamos para mantenerlo abierto?
Cuánto más en su promoción en el extranjero?

La noticia fue difundida con el titular  La Málaga del interior también se vende en Londres y la puedes leer en el siguiente enlace:

21 diciembre 2010

PUNTUALIZACIONES SOBRE LAS NUEVAS AYUDAS A LOS DESEMPLEADOS

A la afirmación de Zapatero de que durante su mandato no se iban a recortar las prestaciones sociales, siguió poco después el anuncio de la supresión de la ayuda extraordinaria de los 426 euros a los parados sin derecho a prestación por desempleo (PRODI), con la justificación de que había sido una "medida extraordinaria", pero temporal y que había llegado su fín.
El ministro de Trabajo Valeriano Gómez aclaró que la decisión de la supresión había sido tomada porque el contexto económico y laboral estaba empezando a cambiar y que el empleo estaba mostrando un mayor dinamismo, ya que, según decía,  se había creado empleo neto durante los dos últimos trimestres consecutivos y porque el gobierno quería pasar de una política pasiva a una activa, anteponiendo la formación y la recualificación profesional a cualquier ayuda de carácter económico.
El enunciado no es en sí rechazable: además de ayudar económicamente a los parados, se les forma. Por ello quisimos profundizar más en la propuesta y lo primero que quisimos saber fué, no ya en qué consistía, sino el dinero con el que contaba el Gobierno para ponerlo en marcha y la duración de las ayudas.
Según el ministro, las ayudas se pagarán con los siguientes fondos:
  • De una parte, con el ahorro que se espera que se produzca en el programa de bonificaciones a la contratación en 2011, después de ser modificado este programa en la reforma laboral que harán.
  • De otra y en su mayor parte, de la reorientación de los actuales programas de políticas activas de empleo, dotados con 2.300 millones de euros para 2011, y del adelanto de fondos procedentes del Fondo Social Europeo (FSE) previstos para 2012 y 2013.
Es decir, que aún no cuenta con el dinero preciso para financiar las ayudas, porque si la mayor parte son fondos que no se tienen y solo se esperan recibir en el 2012 y 2013, el programa solo se podrá pagar con nuevos préstamos o con emisión de deuda pública, en suma mayor endeudamiento estatal.
Pero qué pasará si Europa no quiere financiar más y exige a España que pague las ayudas con sus recursos, pues que como el Gobierno no se ponga a suprimir todos los gastos innecesarios y superfluos que aún mantiene en los presupuestos de 2011 y reajusta y reduce las partidas de las autonomías bonificadas, entre las que no se cuenta Andalucía, no va a contar con dinero para pagar las ayudas de los desempleados.
Más aún, si las anteriores ayudas se han suprimido porque no hay dinero para seguirlas pagando, cómo van a conseguir fondos para este nuevo programa si no los saca de otras partidas, reduciendo las existentes? .
Además cabe preguntarse, con las irregularidades que se han observado en la forma de baremación de los elegidos para los cursos en las Escuelas-Taller hasta ahora, qué va a pasar en adelante ? Van a seguir lo mismo ?
Y si uno llega a ser elegido, por cuanto tiempo va a recibir las ayudas, por un mes o dos de duración del curso ? y después otra vez al desempleo sin subsidio ?
No será mejor que en vez de institucionalizar el paro, se fomente de una vez por todas la creación de empleo y que la máquina del trabajo se ponga a funcionar ?. 
Mucho nos tememos que estemos ante otra de las promesas que no va a poder cumplir el Gobierno, hecha para ganar tiempo y que los ciudadanos no desconfíen más aún de cara a las próximas elecciones.
Para leer la noticia :
http://www.lavanguardia.es/economia/20101221/54091825575/trabajo-reemplaza-los-426-euros-por-programas-de-formacion.html

20 diciembre 2010

ARENAS ROZA LA MAYORÍA ABSOLUTA EN ANDALUCÍA

Los populares tendrían 46,8% de los votos frente al 38,9% que obtuvo en 2008.
El PSOE obtendría 37,7% una diferencia de 9,1 puntos respecto del PP.
Por su parte, IU obtendría 1,1 punto más que en las elecciones de 2008 y tendría 8,2% de los votos.
PA incrementaría en 0,1 puntos su intención de voto y tendría 2,9% de los votos.
UPyD obtendría el 1,7% de los votos, 1,1 puntos más que en 2008.
Es muy interesante leer en su totalidad el resultado de la encuesta, en la que se incluyen los siguientes resultados :
  • Un 70% de andaluces desean un cambio de gobierno en Andalucía, siendo mayor el porcentaje de los que dicen que les gustaría que el PP ganase las próximas elecciones autonómicas (35%), que el de los que prefieren que las gane el PSOE (25,8%).
  • Casi la mitad de los andaluces (un 48,3%) desaprueba la labor realizada por el Gobierno de la Junta de Andalucía, y sólo un 35% la aprueba. Un porcentaje algo inferior (40,4%) desaprueba la gestión del Presidente Griñán, y sólo un 27,8% la aprueba, existiendo un 31,8% que no ha sabido valorarla.
  • Hay una diferencia de más de ocho puntos a favor del PP en intención directa de voto (32,8% frente al 22,5%), diferencia que se amplía a más de nueve puntos en la estimación (46,8% frente a 37,7%). Esto significa que el PP sube ocho puntos porcentuales respecto a los resultados electorales de 2008 (obtuvo entonces un 38,9%) y que el PSOE baja once puntos (obtuvo entonces un 48,9%).
Puedes leer el texto completo en el siguiente enlace : http://www.iesa.csic.es/archivo/NdP_BOPA2010.pdf
     

FELIPE GONZALEZ Y SU PARTICULAR APOLOGIA DEL TERRORISMO DE ESTADO.

La prensa se ha hecho eco de la entrevista realizada al ex presidente del Gobierno Felipe González en la que confesaba que si hubiera tenido la oportunidad "probablemente" hubiera tomado la decisión de "volar" el coche en el que viajaban los terroristas que atentaron en el supermercado Hipercor de Barcelona en el año 1987 y con ello hubiera salvado la vida de las 21 personas que allí fallecieron.
Lo dice tan tranquilo, fumándose un puro, como muestra la fotografía, pensando que es el más inteligente y además dando a entender que no lo hizo porque no tuvo la posibilidad, vamos porque no se pusieron a tiro … que si no él hubiera matado antes a esos terroristas y además con gran ahorro para las arcas públicas.
Más aún, lo hace esperando que todo el mundo diga: que hombre de estado más fantástico!.
Lo que no sabe Felipe González es que con ello se retrata como lo que es : otro potencial terrorista de los que no dudan en matar para conseguir lo que quieren y que con ello avergüenza a los españoles que lucharon por el triunfo del Estado de Derecho en nuestro país.
Lo que tampoco sabe es que con ello está mostrando a los españoles lo que su partido viene haciendo desde aquél tiempo no tan lejano de los GAL: colocarse por encima de la Ley.
Que el Estado tiene que descubrir, juzgar y detener a los que cometan actividades terroristas, ellos encuentran un medio mejor de hacerlo: matar directamente a los terroristas ¡. Baste recordar a Segundo Marey.
La historia reciente del Psoe está llena de estos ejemplos, el último: el conflicto de los controladores aéreos. La ley obliga a nuestros gobernantes a actuar sujetos a las normas laborales, pues no ellos no se sujetan e incumplen las leyes, se las saltan y decretan el estado de alarma nacional.
Todo aquél que haya leído el artículo 116.2, de la Constitución, conocerá que el estado de alarma, se puede declarar, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad:
  • Grave riesgo, catástrofe o calamidad pública, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
  • Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
  • Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.
  • Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad y concurra alguna de las circunstancias o situaciones anteriores.
Es cierto que en el caso de los controladores se estaba produciendo un riesgo de paralización del servicio público, pero en el momento de decretar el estado de alarma, ni se había producido esta paralización, ni nunca la paralización por sí sola podía dar lugar a decretar el estado de alarma, porque no concurría, al mismo tiempo, ninguna de las otras circunstancias que exige la ley : terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes , epidemias y situaciones de contaminación  o desabastecimiento de productos de primera necesidad. Además el estado de alarma, por su gravedad, no permite en ningún caso extensiones por analogía.

Esta limitación legal nunca ha importado a los ministros Rubalcaba o Blanco y menos a Rodríguez Zapatero, en los que prima el siguiente principio: aunque no podamos legalmente, lo hacemos.
Siempre nos hemos preguntado por el último objetivo  de su actuación:
  • Habrá sido el garantizar el derecho de libertad de movimientos a los españoles? : NO, no suelen actuar por estos motivos altruistas.
  • Habrá sido por otra cosa : pues esto es lo más seguro.
  • Y qué otra cosa les ha podido impulsar a actuar de esa manera tan ilegal : pues no es fácil contestar, pero mucho nos tememos que tenga algo que ver con el negocio que están planeando desde el gobierno para seguir manteniendo el ritmo de gasto de las administraciones públicas: la privatización parcial de Aena.
Si están pensando en privatizar es imposible vender el negocio con unos trabajadores que ganan mucho, los costes salariales reducen el beneficio empresarial y si hay poco beneficio, nadie estará interesado en el negocio y el gobierno del Psoe no podrá venderlo.
Rubalcaba puso en bandeja de plata al Presidente la solución : pues nos saltamos la constitución, militarizamos a los controladores, les bajamos el sueldo y vendemos el negocio.
No tenemos más que leer detenidamente las declaraciones de la ministra Salgado a Onda Cero, recogidas por Europa Press, confirmando que el Gobierno calcula que con la privatización del 49% de AENA ingresará más de 8.000 millones de euros y que el objetivo es conseguir que la privatización contribuya a una mayor rentabilidad de los aeropuertos.
Está claro que la actuación gubernamental va dirigida, sin importarles los medios, a rebajar los costos de explotación de los aeropuertos, a costa de los derechos laborales, en este caso de los controladores, para conseguir más beneficios por la explotación, es decir para conseguir que la venta sea un negocio tan rentable que haga apetecible a los inversionistas privados la compra de la participación que el gobierno pone a la venta.

Pensándolo mejor, a lo mejor hasta ya saben quienes van a ser los compradores !.
Estos son los principios y las personas que ahora nos gobiernan.

Artículo de Opinión:
Susana Fernández de Miguel
Presidente de la Gestora del PP
Guaro

19 diciembre 2010

EL TEATRO ABSORBE TODAS LAS INVERSIONES PÚBLICAS EN GUARO

Hace pocos días la Diputación de Málaga y la  Mancomunidad de la Sierra de las Nieves, presidida por el alcalde de Guaro presentaban el proyecto Cal y Canto, anunciando una inversión para Guaro de 400.772,50 euros.
Ambas instituciones explicaron que el objeto de este proyecto era  la recuperación, preservación y puesta en valor de los cascos históricos de los municipios de la Sierra de las Nieves y que pretendía incidir de forma directa en el desarrollo territorial de estos pueblos, que estaba basado en el turismo, la arquitectura y la etnografía.
Del importe total del proyecto, un 70% estaba aportado por la Unión Europea, el 30% por la Diputación y el 15% mediante los programas de concertación de la institución provincial.
La Diputación fue más concreta informando que los fondos se utilizarían en la rehabilitación integral de calles, plazas, viarios, miradores y paseos fluviales situados en la parte antigua de los cascos urbanos de cada municipio en particular.
Con este proyecto pensamos que  el embellecimiento del caso histórico de Guaro iba a ser una realidad, pero una vez más comprobamos que una cosa es lo que dicen los políticos del Partido Socialista y otra cosa lo que hacen, porque a renglón seguido nos informaban que en Guaro estas inversiones no se iban a utilizar en mejorar las calles del casco histórico, reparar sus deteriorados pavimentos o hacerlas más accesibles, las inversiones se derivaban a terminar los accesos viarios del nuevo teatro y el mirador del auditorio de la Luna Mora a través de la calle Castillejos, con la construcción de una escalinata que comunicara la calle directamente con el mirador.
El teatro se encuentra enclavado en una zona de nueva urbanización, con lo que no cumple los requisitos exigidos en el proyecto y perdiéndose una vez más la ocasión de mejorar el casco histórico.
Tampoco servirá para crear empleo en nuestro pueblo porque la ejecución de la obra ha sido inmediatamente adjudicada a la misma empresa que construyó el teatro.
Si quieres comprobar que lo que decimos es verdad, solo tienes que pinchar este enlace:

14 diciembre 2010

LA DEUDA MUNICIPAL: un asunto de máxima gravedad

Según los datos del Banco de España al mes de Diciembre de 2009,  Guaro era el municipio que ocupaba el tercer lugar  en la lista de los municipios más endeudados del país. Contando con 2.272 vecinos, mantenía préstamos bancarios por valor de 2,243 millones de euros, con lo que cada vecino debía 987 euros.
Aún no se han publicado los datos del endeudamiento del año 2010, pero todos los indicadores aseguran un aumento de la deuda y a pesar de ello nuestro alcalde, se ha dicho que seguirá acudiendo a la financiación bancaria en 2011, alegando que en este momento el capital que debe a los bancos no alcanza el 75% de los ingresos corrientes y afirmando que "Estamos razonablemente bien en el plano financiero y tenemos un importante patrimonio que se ha creado con las últimas inversiones”. Puede ser cierto que tengamos más patrimonio: el Museo del Molino de Guaro, el local de Usos Múltiples,  el nuevo Teatro .. , pero es un patrimonio totalmente improductivo y que además genera cuantiosos gastos de mantenimiento.
El Ayuntamiento solo cuanta ahora con los ingresos procedentes de los impuestos. Los ingresos que antes procedían de los convenios urbanísticos y de licencias de obra son totalmente impensables en esta situación de crisis. Cómo piensa el alcalde devolver los créditos acumulados hasta ahora?. Más aún cómo piensa pagar los que concierte en el futuro?.
No sería mejor que empezara a pensar en equilibrar los presupuestos municipales y limitarse a gastar lo que ingresa y no aumentar la deuda que pesa sobre nuestras cabezas?
El equilibrio entre ingresos y gastos de los presupuestos municipales de 2011 será una exigencia que el PARTIDO POPULAR  presentará ante el Ayuntamiento, como única defensa de los ciudadanos ante un aumento de la presión fiscal y como garantía de la normalización de la prestación de los servicios públicos y del cobro de los salarios por parte de los empleados municipales.


09 diciembre 2010

REUNIÓN CON LA AMPA DEL COLEGIO LOS ALMENDROS DE GUARO


El Partido Popular de Guaro ha mantenido una reunión con la Asociación de Madres y Padres de Alumnos (AMPA) del Colegio Los Almendros, haciéndose eco de la preocupación transmitida por la asociación ante las deficiencias que presentan las instalaciones actualmente existentes en el colegio y la inadecuación de las destinadas para el juego de los niños o práctica de deportes, al carecer de espacios verdes y de sombra que aminoren las altas temperaturas durante el verano, lo que dificulta su uso durante el recreo o la práctica deportiva en esos meses del calendario escolar.
También expresaron la falta de apoyo institucional a las demandas de nuevas dotaciones para mejorar el nivel de aprendizaje de los alumnos. 
Una de las preocupaciones fundamentales de los miembros de la asociación ha sido la calidad de la enseñanza que se imparte en el centro y la constatación de la necesidad de que muchos padres de Guaro tengan que llevar a sus hijos a los centros de Coín, cuando les pretenden facilitar una mejor calidad en su educación.
El Partido Popular trasladándoles que la calidad de la enseñanza es una prioridad de su programa,  les ofreció su incondicional apoyo en todas sus actividades y su colaboración en aquello que vaya dirigido a la mejora de las instalaciones académicas o los programas educativos, así como a colaborar en el futuro con dicha asociación, manteniendo nuevos y periódicos contactos y canalizando sus reivindicaciones.

08 diciembre 2010

NUESTRAS IDEAS: El empleo como defensa contra la pobreza.

Uno de los principales problemas que atraviesa en estos momentos Guaro es la falta de empleo estable. Una gran parte de su población se ha quedado sin empleo y está sin expectativas de recuperarlo.
Para remediar esta situación, es necesario implantar una política de  creación de empleo, porque es la mejor política social que existe, la única que garantiza la realización personal, la estabilidad social, y la sostenibilidad y viabilidad de nuestro sistema de bienestar.
El empleo es la mejor defensa frente a la pobreza y la exclusión social.
Esta es una de las ideas que el Partido Popular propone, también a nivel nacional, como forma de mejorar la situación de los españoles.
Reorganizando el sistema económico y administrando más correctamente los recursos que tenemos es fácil conseguirlo, solo hay que poder aplicar estos principios y solo lo podremos hacer si la mayoría de los españoles considera que lo que se propone desde el Grupo Popular es lo más sensato y lo más correcto y nos apoya para poder conseguir volver a enderezar los caminos de la economía española.
Dejar de seguir destruyendo empleo, que es lo único que consigue la política del Psoe, y  empezar a crearlo,  es lo que mejor sabe hacer el Partido Popular, es fácil.
Para ello solo necesitamos tu confianza y tu VOTO en las próximas elecciones.

"UNA MANERA DIFERENTE DE HACER"

Una manera diferente de hacer es el lema escogido por el Partido Popular de Guaro para su campaña.
A través de esta sencilla frase quiere transmitir que su concepto de hacer política es muy distinta a la que viene aplicando el PSOE local.
  • - Cercanía
  • - Seriedad
  • - Honradez, y
  • - Cumplimiento de las leyes
Serán los principios que regirán las actividades de la Gestora del Partido Popular en Guaro.
Es un compromiso de actuación que se mantendrá en aquéllos cometidos y desempeño de cargos para los que los ciudadanos de Guaro elijan a los dirigentes populares.