CRISTINA FERNÁNDEZ DE MIGUEL: Portavoz municipal del Grupo POPULAR.





11 abril 2012

LO QUE HEMOS PODIDO SABER DE LA DEUDA MUNICIPAL

Las facturas que nos entregó el Alcalde para su examen, las hemos sumado y nos ha dado un total de 1.660.551 Euros, todas de gastos que tenían que haberse pagado de haberse seguido una correcta administración.
El detalle de lo comprobado es el siguiente, si bien, como ya hemos denunciado, no podemos afirmar que sean los mismos de lo que el Alcalde ha presentado al Ministerio, porque se ha negado a facilitarnos copia de lo que presentó oficialmente y en el Pleno dio informaciones contradictorias con el ánimo de que los asistentes y la oposición no pudiera controlar la deuda municipal confesada por gastos corrientes:
  • - Al BBVA, por principal e intereses de demora de los años 2010 y 2011,  debe por la Residencia SAR Sierra de las Nieves un total de 704.175,00 €, cuando se nos ha dicho siempre que la Residencia estaba pagada.
  • - Del transporte de la Luna Mora del año anterior y por el desplazamiento escolar y de la escuela de futbol debe a Autocares Macia Gimenez, por los años  2008 a 2011, un total de  40.621 €,   cuando 19.000 € se han recibido de Diputación para pagar estos gastos
  • -Debe un total de  14.715 € del movimiento de tierras realizado para el aparcamiento que se hizo en Coín para la Luna Mora y 7.977 € de su iluminación, es decir la totalidad del gasto realizado, cuando se ingresó por este servicio, ya que los visitantes pagaron 1 euro por el aparcamiento y otro euro por el autocar y el parking tuvo capacidad para 2.000 vehículos y estuvo lleno. Es decir se cobra, pero no se paga.
  • - En arreglo de caminos debe 19.330 €, cuando de subvenciones se han pagado 130.000 €. del Plan ENCAMINA-2.
  • -Se deben 21.891 € de la vigilancia del Auditorio de todo el año 2011, lo que equivale a una mensualidad de 3.000 euros por los 12 meses. Se paga todo este dinero por vigilar solo un edificio, cuando este dinero se podría utilizar para tener dos empleados municipales para dar seguridad al pueblo y de paso vigilar el Auditorio, aún así el Alcalde se niega a crear el cuerpo de Policía Local y que tengamos SEGURIDAD porque no hay dinero.
  • -Por el servicio de SEGURIDAD EN LA LUNA MORA debe del año   2009:  16.133 € y por el año 2010 : 17.511 €, cuando este dinero que se gasta en empresas de seguridad se podría utilizar en tener Policía local.
  • -Por el servicio de SEGURIDAD EN LAS FIESTAS DE GUARO se debe del año 2011: 21.265 €
Si juntamos lo que ha pagado en Seguridad por la Luna Mora y lo que ha pagado en Seguridad en las Fiestas tendríamos un total de 61.156 € y podría haber creado CUATRO PUESTOS DE TRABAJO DE POLICÍA LOCAL y sin embargo NO TENEMOS NADA, NI SEGURIDAD, NI TRABAJADORES.
  • -Los espectáculos de la feria de Guaro también están por pagar cuando el dinero para pagarlo ya se ha recibido de Diputación y se debe por el año 2011:  56.844 €
  • - Los espectáculos de la luna Mora también los debemos. Por el año 2012 : 206.327 € y por el año 2011, no sabemos porque no nos ha dado los datos, aunque en el Pleno el Alcalde dijo que estaban pagados ….,
Se debe todo esto sin que hasta ahora el Alcalde haya dado cuentas de lo que se cobra por entradas a los espectáculos, por puestos en la calle y otros conceptos.
  • - Debe a Construcciones Rebollo por la subida al auditorio de la calle Castillejos 133.404 €, cuando el gasto de construcción de esa escalera fue pagado por la Diputación con cargo al programa Cal y Canto y con Fondos FEDER, por lo que parece que el Alcalde quiere engañar también al Ministerio.
  • - De los años 2009-2011 tiene la deuda de las porterías y de gastos del equipo y  del campo de futbol, por ello debe 6.808 €, cuando para estos gastos también recibe dinero de Diputación.
  • -  Del año 2007-2008 tiene pendiente de pago el mobiliario del parque infantil por un importe de 18.366 €, para lo que también recibió subvenciones y no ha pagado el mobiliario.
EN DEFINITIVA NO ES QUE DEBAMOS LO QUE DEBEMOS que de por sí es terrible.
-              ES QUE SE DEBE LO QUE NO SE DEBÍA DEBER
-              QUE SE HA UTILIZADO EL DINERO RECIBIDO PARA NO SE SABE QUÉ DESTINO
-              QUE ESTO NECESITA INVESTIGARSE Y ACLARARSE PORQUE DE ELLO SE DERIVAN       RESPONSABILIDADES