LAMENTABLE EL HECHO QUE RECOGE LA FOTOGRAFÍA
: el vehículo del alcalde de Guaro Noé Oña aparcado ante un vado municipal.
En Guaro, al no tener Policía Local por imposición de su mismo Alcalde, es el propio Alcalde el que tiene la competencia sobre policía en el municipio y la obligación de hacer respetar las normas municipales, sin embargo EL ALCALDE SE SALTA LAS NORMAS APROVECHÁNDOSE DEL VACÍO LEGAL SOBRE SEGURIDAD CIUDADANA QUE ÉL MISMO PROPICIA.
El Alcalde Noé Oña llevó al Pleno una pequeña rebaja del tipo del IBI.
Qué quiere decir esto?, pues que rebajaba el porcentaje que se aplica al valor de los inmuebles, rebajando así el resultado, que es lo que nos toca pagar por nuestras propiedades situadas en Guaro.
Lo normal es que bajando el porcentaje baje la cantidad a pagar, pero ello no es así, porque la ley vigente establece revisiones de los valores de los inmuebles y para el año que viene, aplicando el mismo porcentaje a un valor superior, tendríamos que pagar más por IBI.
Por la situación de crisis imperante, todos los Ayuntamientos están rebajando el porcentaje que aplican para aliviar la carga fiscal de sus vecinos, pero unos lo rebajan más y otros lo rebajan menos, lo que supone que unos Ayuntamientos cobran más y otros cobran menos ayudando así a sus vecinos.
Nuestro Alcalde propuso rebajar el tipo, pero la realidad es que no rebaja el IBI, lo que hace es que no suba tanto, porque a pesar de que ahora Noé Oña y antes Sebastián Rueda, negaron que el IBI subiera, el IBI subió y cómo subió ........ !TODOS LOS SABEMOS POR NUESTROS RECIBOS¡
El Partido Popular le dijo que estaba bien la bajada, pero que no era suficiente, porque a pesar de ella seguiríamos pagando más y que más valía que PAGARAN TODOS y que no se dejara a algunos NO PAGAR EL IBI, como le dejaban al exalcalde Carretero, que lleva años y años sin pagar el IBI de sus edificios, lo que fue denunciado a la Fiscalía ante la injusticia social que ello suponía, cuando además era conocido públicamente esta situación. La Fiscalía entendió que estos hechos podían ser constitutivo de los delitos de prevaricación y tráfico de influencias, remitiendo los hechos al Juzgado de Instrucción de Coín para que investigue los hechos.
¿Qué contestó el Alcalde?
Pues estas fueron sus risas y su pública respuesta :
El Alcalde nos guardaba una sorpresa más en este Pleno:
RETIRÓ EL PUNTO RELATIVO A LA APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.
La razón de por qué lo hizo está muy clara. El nuevo asesoramiento legal que recibe debió confirmarle, como ya le dijera el Partido Popular, que las actas de los Plenos están mal hechas y que no pueden aprobarse en la forma que las redacta el ineficiente Secretario municipal que tenemos en Guaro.
Con la retirada de la propuesta de aprobación del acta de la sesión anterior, reconoció que todas las actas presentaban las IRREGULARIDADES denunciadas por el PARTIDO POPULAR, actas que han estado siendo aprobadas únicamente con el apoyo de la mayoría socialista.
Por supuesto nuestro Concejales estuvieron encantados con que este punto se retirara, pero ahora tendrá que explicar el Alcalde para cuando piensa dejar su aprobación, porque la seguridad jurídica que precisa el gobierno municipal requiere que todo el mundo pueda conocer los acuerdos que se adoptan, máxime cuando es norma ilegal establecida en este Ayuntamiento, que el Secretario no entregue copias de las actas no aprobadas.
Bueno, no exactamente, la realidad es que el Secretario no dá copias de ningún acta, ni aprobada, ni sin aprobar, salvo los borradores para presentarlas a su aprobación en el Pleno, haciendo bueno lo que le manda el Alcalde y aunque ello sea totalmente contrario a lo que la ley le manda.
Las propuestas del Alcalde llegaron tarde y mal, porque en vez de solventar las ilegalidades que hasta ahora venían haciendo los socialistas, lo que consiguió es dejar constancia escrita de que en este Pleno siguió vulnerando el derecho de información de los Concejales Populares.
Así se lo dijo nuestra Portavoz Cristina Fernández, dejando claro los defectos de la convocatoria y los motivos por los que el Alcalde seguía incumpliendo las obligaciones que la Ley le impone, por las que ya ha tenido tres sentencias judiciales que así lo dicen y que le obligan a repetir los Plenos anulados.
Hasta ahora el Alcalde no lo ha hecho y ya tiene una ejecución que le requiere para que convoque el Pleno y entregue la documentación ocultada a los Populares, con apercibimiento de imponerle las multas a que hubiere lugar. Ya veremos ante esto qué hace el Alcalde.
Mientras tanto, aquí puedes ver y escuchar la intervención de nuestra Portavoz :
Nos consta que más de uno ha sugerido al Alcalde y su equipo de gobierno QUE CAMBIEN.
Los últimos acontecimientos habidos y en particular los problemas judiciales que se le están acumulando han debido llevar al Alcalde a pensar que, efectivamente, tiene que cambiar en su forma de gobernar, pero en vez de hacer lo que debe hacer, es decir gobernar con transparencia, lo está haciendo protegiéndose en su mal actuar y recabando asesoramiento legal en sus ilegales actuaciones.
Lo primero que le han debido decir es lo mal que prepara los Plenos municipales, porque en el último convocado el pasado 27 de Septiembre, nos sorprendió dando cuenta, antes de comenzar la sesión, que a partir de ese momento el Secretario iba a dejar constancia de los documentos que componían los expedientes de los asuntos a tratar, es decir de los documentos que en particular el Alcalde presentaba para que los Concejales conocieran lo que se iba a someter a su voto.
Empezó mal el Alcalde porque lo hizo fuera de tiempo y lugar, pero al menos se supone que va a empezar a hacer lo que el Partido Popular LLEVA DICIENDOLE DESDE QUE LLEGÓ AL AYUNTAMIENTO en esta legislatura.
Las Diligencias de constancia propuestas por el Alcalde consisten en que el Secretario relacione en documento aparte todos y cada uno de los documentos que están a disposición de los Concejales en cada uno de los asuntos, es decir una especie de índice del expediente y estas Diligencias son obligadas para conocer lo que el Alcalde entrega o no entrega.
Pero estas novedades no significan que el Alcalde esté pensando cambiar su forma de gobernar, permitiendo que los Concejales de la oposición tengan noticia de lo que hace o deja de hacer, porque comprobamos que sigue haciendo lo mismo que antes, es decir gobernar con absoluta opacidad.
Lo vamos a explicar muy brevemente para que pueda comprenderse : El Secretario dice que en el expediente se incluye, por ejemplo, el presupuesto de ingresos y gastos, pero cuando los Concejales populares van a examinar el documento, el presupuesto no contiene todos los apartados y explicaciones que la Ley exige, para que pueda comprenderse lo que se propone.
Es como si el Secretario dice que el expediente contiene el libro titulado "El Quijote" y cuando va a leerlo, el libro solo se compone de las pastas y el índice, sin el contenido de la historia.
Pues así estamos. Eso sí, el Alcalde anunció estos cambios bien AMPULOSO y bien SATISFECHO de lo habían ideado las brillantes mentes de sus asesores, creyendo que con ello, podrá seguir fastidiando a la oposición para que no meta las narices en sus asuntos de gobierno.
MAL CREÍDO porque si piensa el Alcalde que con ello va a estar protegido de algo, se equivoca y si piensa que con ello puede engañar a la oposición también se equivoca, porque el Partido Popular de Guaro continuará adelante en su empeño de que el Alcalde dé cuenta de todo lo que hace, porque no es suyo lo que administra, sino de todo el pueblo y ante el pueblo debe responder de los resultados de su gestión.
La más importante para los vecinos, por las consecuencias que de ello pueden derivarse, es la anulación del PGOU de Guaro por una reciente sentencia judicial de la Sala de lo Contencioso Administrativo de Málaga.
Las consecuencias que de este fallo judicial pueden derivarse pueden marcar el futuro económico de nuestro municipio, porque puede llegar a suponer el cambio de MODELO que hasta ahora han impuesto alcaldes como Sebastián Rueda, más propicio a satisfacer necesidades de urbanizadores y promotores, por los negocios urbanísticos que ello entrañaba, que de satisfacer las necesidades de los vecinos, permitiendo la creación de riqueza local.
El camino está ya marcado, solo hace falta que entre todos consigamos que no se tuerza para DERRIBAR, de una vez por todas, el sistema que se nos ha impuesto desde el totalitarismo socialista, que ha campado a sus anchas a lo largo de estos últimos años.
Bien está que con ello llegue la democracia a Guaro y que con ello todos los vecinos podamos participar en la creación del modelo de pueblo que queremos para el futuro .
LAMENTABLE EL HECHO QUE RECOGE LA FOTOGRAFÍA
: el vehículo del alcalde de Guaro Noé Oña aparcado ante un vado municipal.
